2007년 10월 19일
HG 티에렌 공식 이미지


건담베이스 홈페이지에 건담 00 및 SD 삼국전 관련 신제품들의 공식 이미지가 등록되었습니다.
자세한 사진들은 홈페이지에서 직접 보시면 되겠고...
http://www.gundambase.com/community/news_list.asp


뜨거운 감자였던 HG 티에렌, 역시 재미있는 모습을 보여주고 있네요.
왼 무릎의 거대한 장갑이 이런 용도로 사용될 것이라는건 누구나 쉽게 예상할 수 있었지만
보행/주행시의 좌우 밸런스는 접어두고, 일단 포까지 얹어놓고 보니 꽤나 그럴듯합니다.
2중으로 연결된 고관절 덕분에 사격을 위한 낮은 자세를 잡을 수 있는 모양이군요.
(대신 뻥 뚫린게 훤히 드러나는 리어 아머의 안쪽면 메꾸기는 필수?)
물론 두번째 사진은 카메라를 약간 기울이는 트릭을 동원한 것으로,
실제로 개조 없이 수평 사격 자세를 취하기란 조금 무리가 따르겠습니다만..^^
그런데 만약 이것이 사격을 위한 정자세라면,
안정을 위해 오른 다리의 접지면에도 뭔가 처리를 해주었으면 더 좋았을 듯 싶죠?
이외에 어깨는 일전에 언급한 바와 같이 블럭 째 스윙이고,
허리도 단순 조인트마냥 회전축과 굴절축이 결합된 형태여서 가동성과 함께 기계적인 맛을 풍기고 있습니다.

음... 우주세기 외의 건프라라면 1/144 마스터 건담 말고는 구입한 적이 없건만,
어째 이놈은 구입해야 할 것같은 느낌이 드는군요.
물론 구입 후 '이건 1/72 반처야' 라고 자기 최면을 걸어야죠. ^^;;


by glasmoon | 2007/10/19 17:30 | New-type at last... | 트랙백 | 덧글(27)
트랙백 주소 : http://glasmoon.egloos.com/tb/3866892
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 알트아이젠 at 2007/10/19 17:40
의외로 독특한 모습이 인상적입니다.
Commented by 地上光輝 at 2007/10/19 17:45
저러고 있으니 더욱 자크 같은 느낌이 듭니다.
Commented by 버섯돌이 at 2007/10/19 18:22
접합선 처리를 어느정도 해주는지 보고나서 사렵니다.
Commented by 미미르 at 2007/10/19 18:27
오 의외의 자세랄까 독특한느낌입니다.
저런 관절축도 신기한 느낌이랄까
Commented by g at 2007/10/19 18:47
현용병기의 느낌은 살리면서 좀더 대중적인 디자인으로 갔으면 어떨까 싶네요.
체형이 너무 독특해서 다가가기 힘들달까...컨셉이나 느낌은 좋은데 말이죠...
Commented by 박군 at 2007/10/19 19:05
음... 이 디자인은 오버맨 킹게이거에서 보던 그 느낌이랑 너무나도 흡사하네요.
Commented by R쟈쟈 at 2007/10/19 20:07
가슴팍위의 저거... 큐폴라 아닙니까....?;;;
Commented by Temjin at 2007/10/19 20:13
건담계 치고는 상당히 이질적인 느낌이지만 '반처'라면 납득!
Commented by 대마왕 at 2007/10/19 20:19
역시 자쿠군요...자쿠....
Commented by Werdna at 2007/10/19 20:52
"이건 107식 강순(强盾)이다... 107식이다..." ^^
Commented by glasmoon at 2007/10/19 21:46
알트아이젠 님, 미미르 님 / '건담'이나 'MS'로 보면 특이하지만 기계적으로는 오히려 타당하달까요. ^^;

地上光輝 님, 대마왕 님 / 플라모델화하면서 조금씩 수정된건지 원화보다 자쿠 맛이 더 납니다.
디자이너의 재량일까요, 팬들의 짙은 색안경일까요? ^^

버섯돌이 님 / 접합선에 혼이 얽매여서는 안되는 겁니다!

g 님 / 음... 대중적이라고 말씀하시는게 어떤 방향인지는 잘 모르겠지만
전체적으로 약간 어중간하달까, 좀 애매한 느낌은 있습니다.

박군 님 / 킹게이너라면 보진 않았지만 컨셉은 다를텐데... 경로는 다르지만 기조는 비슷하다?

R쟈쟈 님 / 달리 콕핏 해치처럼 생긴게 보이지도 않고, 딱 큐폴라처럼 보이기도 하는데
1/144라는 스케일을 감안하면 '전차의 그것'은 아니겠죠. 그러니까 이건 1/72!!

Temjin 님 / 사실 반처로 보려면 각을 좀 줘야겠지만, 하여간 가장 가까운건 그쪽이겠죠?

Werdna 님 / 동체는 제니스같은데 다리는 기자같기도 하고... 그도 아니면 표준형 강순?
어쨌거나, 이걸 소체로 반처로 스크래치할 수 있을지 뜯어봐야겠습니다. ^^
Commented by 자유로운 at 2007/10/19 21:58
좌우 밸런스 문제만 제외한다면 납득이 가는 디자인이니... 그래도 좀 뭐랄까.. 너무 치우친 느낌은 어쩔 수 없네요.
Commented by 기르스군 at 2007/10/19 22:11
역시 제품으로 막상 나오니 상당히 끌리는건 어쩔수 없나봅니다[요즘은 품질도 좋고 ㄱ-..]
우주용 티에렌도 뽑아다오 반죽음 'ㅠ']/
Commented by 바스티스 at 2007/10/19 22:15
결국 반다이의 땡땡이 낚시에 유리달님마저 낚이시는 겁니까...!! ^^;
Commented by kai2 at 2007/10/19 22:53
고기동을 기대하기엔 무리인 디자인 인듯 하지만 품질은 정말ㅎㄷㄷ 할듯 합니다.
행복한 주말 되세요!!!!
Commented by FOE뽀에 at 2007/10/19 23:39
더블오는 건담들만 지르고 말것 같았는데...
플래그도 그렇고 티에렌도 그렇고... 지를 수 밖에 없게 만드는군요...oTL
역시 반다이...ㅡ.ㅡ;;;
Commented by 두드리자 at 2007/10/20 00:17
다른 기체들은 하늘을 막 날아다니는데 혼자서만 지상에서 버티는 기체군요. (역시 무릎은 크군요)
솔직히 저 동네에서는 상대가 건담이 아니더라도 힘 좀 들지 않을까 생각됩니다. 날아다니는 기능 같은 건 없는 듯 한데 말이죠. (장갑이 과연 버텨줄 것인가 ! 덩치 값을 할 것인가 !)
Commented by 새물결 at 2007/10/20 00:29
아머드코어 삘도 나고...
어쨋든 무지 심심한 디테일이네요.
그나마 핸드가 새로운 금형같아서 저것때문에 구입할지도...-_-
Commented by ZAKURER™ at 2007/10/20 00:56
반다이, 네가 이겼다!
지갑을 열어주마........OTL
Commented by 태두 at 2007/10/20 06:59
마음놓고 까댈[=웨더링]수 있는 디자인이라 안 살 수가 없습니다. 왜 이런 게 값싼 fg로 안 나오는 건지 orz
Commented by glasmoon at 2007/10/20 10:57
자유로운 님 / 특히나 '기계적인 움직임'을 생각한다면 저런걸 달고 뛰는건 치명적일것 같긴 하죠^^;?

기르스군 님 / 다행히 우주용에는 관심이 없습니다. 오로지 지상병기!

바스티스 님 / 땡땡이? 그게 뭐래요? 전 오로지 2족 전차 모형에만 관심이... orz

kai2 님 / 전차란 둔중하게 움직여야 맛입니다!

FOE뽀에 님 / 팔짱끼고 웃으며 구경만 하던 저도 저놈에게는 넘어가버렸습니다. TT

두드리자 님 / 저로서는 저것과 타국의 비행형 기체들은 병기 카테고리가 다르지 않나 주장하고 있지만,
티에렌도 커다란 날개를 달아서 비행(인지 호버인지)하는 타입도 있다고 합니다.
별로 기대는 안되지만 말이죠. ^^;

새물결 님 / 외장의 대부분이 '순수한 장갑판'이니 딱히 디테일이랄 부분이 없겠죠.
손이라면, 저 사격 자세를 위해서 특이하게 왼손이 아닌 오른손이 편 상태라는게 특이점?

ZAKURER™ 님 / 동참합니다. orz

태두 님 / FG 전문이신 태두님께는 무척 아쉬운 일이군요. HG의 전개가 순식간에 이루어지는 바람에..^^
Commented by 돌다리 at 2007/10/20 13:02
자도 요 놈은 여러대 지를 것 같습니다~
Commented by glasmoon at 2007/10/20 16:58
돌다리 님 / 여러개 구입할 예정이라는 분들도 많이 계시던데, 과연 얼마나 팔려나갈지도 무척 궁금합니다. ^^
Commented by keelee at 2007/10/20 23:54
아흐흐, 보면 볼수록 기대만빵이지만, 개인적인 아쉬움을 꼽는다면, 역시나 다리가 너무 늘씬하군요.

좀더 종아리가 두툼하면서 짧아지면 좋을듯 한데 말이죠.(....반쳐?)

그리구 왼팔의 저 히쭈구래한 디자인의 캐논도 왠지 안습.

굴러다니는 정크 캐논류를 손좀 봐서 달아보는쪽을 해야겠습니다.
(역시 전차포는 크고 아름다와야 재맛이죠)
Commented by glasmoon at 2007/10/21 16:11
keelee 님 / 그렇게까지 하면 너무 반처 티가 나서 참았으려나요. ^^;
팔의 캐논도 1/144 스케일이라면 저정도 구경이 '사실적'입니다. 충분히 전차포 이상이겠죠.
그러나 그동안 건프라에서 워낙 대구경에 익숙해져있는데다, 1/72나 1/48로 스케일업하려면 역시 교체를..^^
Commented by Kyrie_KNOT at 2007/10/30 16:24
나름 매력적이네요.
Commented by glasmoon at 2007/10/31 18:40
Kyrie_KNOT 님 / 아주 딱 마음에 드는건 아니지만, 건담계에서 이정도면 매력적이죠~ ^^

:         :

:

비공개 덧글



<< 이전 페이지 | 다음 페이지 >>