Dark Ride of the Glasmoon

glasmoon.egloos.com

포토로그



HGUC 신작은 61식 전차!? by glasmoon



1/35 UCHG가 아닌 1/144 HGUC의 이야깁니다. ^^;
반다이가 의외로 "이글루 2"에 투자하는 모양이로군요.
내년 2월의 HGUC로 '자쿠 지상전 세트(가칭)'를 낸다고 합니다.
HGUC 자쿠에 슈투름 파우스트와 수류탄, 디테일 핸드 2종을 추가하고
거기에 무려 1/144 61식 전차와 동 스케일 와퍼, 인형 3종까지 곁들인 스페셜 세트!


61식 전차는 피탄되어 폭발할 때의 효과 부품과 파손된 캐터필러도 포함된다는군요.
게다가 사진에 보이는 이 모든 아이템들이 2개씩 들어가는 센스!
정말 61식 전차도 2개일까요? 자쿠를 빼고 이것들 두 세트가 1,000엔이면 너무 싸잖아~
이것으로 HGUC 자쿠도 일부 추가/변경되어 MSV를 준비! 하면 얼마나 좋겠습니까마는,
일단 텍스트상으로는 기존 제품의 성형색만 MG 2.0 컬러로 바꾼 것이라고 합니다.

사실 이런 포맷은 1/144 마젤라 어택의 전례도 있고, HGUC보다는 EX 모델에 어울리는 것인데
이렇게 나오게 된 것은 역시 금맥인 퍼스트 관련 아이템이 HGUC에서 모두 소진된 탓일까요.
덕분에 HGUC 및 1/144 팬들에게는 대단히 훌륭한 아이템이 될 듯합니다.
터무니없는 가격의 UCHG 61식 포기하길 잘했어. T_T


PG 아스트레이에는 관심 없고, MG는 드디어 GM 2.0을 시작한다고 하죠.
건담 2.0에서 욕을 먹었던 작은 발은 역시 이것을 염두에 둔 것일까, GM에게는 잘 어울립니다.
비 MG 파임에도 자쿠 F형 2.0을 구입했던만큼 이것은 구입 대상에 올라갈 예정입니다.
그런데 얼빵하고 예쁘장한건 좋지만 뭐가 이리 비싸다냐... 꼭 자쿠와 가격을 맞출 필요는 없는데. --;

이것으로 MG의 GM 바리에이션도 몰아치겠군요.
솔직히 말해 부럽습니다. 췟.



덧글

  • GATO 2008/12/22 13:32 # 답글

    PG는 아웃오브안중!
    MG짐은 얼빵한게 참 잘나왔네요.
    암튼 HGUC땅크랑 MG짐은 16배 환율크리 된다해도 지를려구염 (.....)
  • mithrandir 2008/12/22 13:33 # 답글

    아무래도 MG 퍼스트의 작은 발은 쥐아머를 염두에 둔 것이라고 생각했는데,
    짐에서까지 그 발을 그대로 쓰는 건 통일성이 있다고 해야 하나...
    짐에다가 발을 살짝 크게 해줬으면 개조용으로 많이들 사지 않았을까 싶기도.

    1/144 61전차라니, 디테일이 지나치게 좋아서 hguc 자쿠랑 맞을까 고민이 되기도 합니다.
    하지만 집에 있는 세모벤테 한정판 자쿠랑 같이 세워주면 잘 어울릴 듯.
    으음, 거기다가 ex 힐돌프랑, ex 마젤란이랑... 그리고... 그리고...
  • EST_ 2008/12/22 13:33 # 답글

    아이고 환율도 만만찮은데 이 무슨!

    ... MG짐은 정말 예쁜데요. 가격은 좀 극악하지만 ㅠ ㅠ
  • 동사서독 2008/12/22 13:35 # 답글

    PG 백식이 보고 싶은 1人
  • 게온후이 2008/12/22 13:35 # 답글

    자 2.0이 나왔으니 1.0에서 잊혀졌던 이즈부치계 짐이나 찍어내라 반다이(특히 스나이퍼2 라던지 스나이퍼2 라던지)
  • JOSH 2008/12/22 13:44 # 답글

    오오 짐 이쁘다 .. 약해보인다 .. 실로 짐 스럽다. ..
  • draco21 2008/12/22 13:46 # 답글

    많이 사진 않음에도 불구하고 저 전차를 보니 "어머나 저건 사야해~~" 라는 대사가 제 입에서 자연시레 흘러나오는걸 보면.. ^^:
  • 렉스 2008/12/22 13:54 # 답글

    있는 PG도 갖다버린 인간이라서(웃음)
  • TokaNG 2008/12/22 13:59 # 답글

    오오~ 저렇게나 짐스런 짐이라니!! 멋지군요!!
    근데 프로토는??
    G3는??
  • 天照帝 2008/12/22 14:00 # 답글

    어, '61식 전차나 왓파를 비롯한 이 사진에 나온 아이템은 전.부. 2개씩' 이라고 돼 있는데요?
    디럭스 키트다! -ㅂ-;
  • glasmoon 2008/12/22 14:18 # 답글

    GATO 님 / HGUC 세트가 정말 저 내용으로 나온다면, 16배도 아깝지 않을지도?

    mithrandir 님 / 발은, 그런 계산도 가능했겠군요. 그러나 다리통이 더 가는 짐에게 큰 신발을 신겨줬다면
    안어울리는 것은 둘째치고 '왜 건담이랑 바꿔놨냐'고 오히려 욕을 더 먹었을 지도요. ^^;
    HGUC 자쿠는 저 61식과 어울리기에는 확실히 디테일의 차이가 심합니다. 그러니 MSV판을 원한 것이건만..--

    EST_ 님 / 유가는 바닥을 모르고 추락 중인데, 저 동네도 한번 오른 가격은 안내려가는 모양입니다. TT

    동사서독 님 / 동사서독님도 참 꾸준하십니다. ^^;

    게온후이 님 / 기본적인 프로포션과 프레임의 차이로 이즈부치계까지는 힘들지 않을지? ^^;;

    JOSH 님 / 그렇죠. 저것이 짐인 것이죠. 이제 1.0을 살짝 바꾼 짐 II가 신제품으로 나온다던가? 푸하.

    draco21 님 / 지금까지의 모든 제품 중에서, 가장 HGUC답지 않은 제품 되겠습니다. 대환영~

    렉스 님 / 버리는건 좀..;; 전 그냥 팔았습지요. ^^

    TokaNG 님 / 건담 따위 저 알 바 아님! (퍽퍽)

    天照帝 님 / 그러니까 그렇게 써있긴 한데, 너무 풍성해서 정말 그럴지, 뭔가 착오가 아닐지 의심이 든다구요.
  • 유시 2008/12/22 14:25 # 답글

    61식 저도 사고 싶어지네요;;;
    자쿠도 괜시리 땡겨지는...
  • ZAKURER™ 2008/12/22 14:35 # 답글

    1/144 61식 전차에 만만세 외치고 있슴다.
    - 단, 쓸데없는 자쿠 빼고 폭발 이펙트 없애고 찝차나 넣어주던지, 러너도 1개만 넣어서 6백엔에 팔았더라면 만만세X100은 해줬을텐데요. -_-
    - 몇가지 더 시리즈화하지 않을까 싶어요. 1/144 호버 트럭같은 거 말이죠.

    GM 2.0은...
    - 건담 2.0보단 좀 더 각도기화된 외형(대충 자부로~루나 II 후기형?)이 아닐까 싶었는데 그 "연방 MS의 겉장갑 발전 계보" 운운하는 키시야마 립서비스에 완전히 당했어요.
    - 역시 지나치게 복고풍 외형이라 호감 반 반감 반이긴 합니다. HGUC 스타일이 최고였는데 말이죠^^
    - 그래도 좀 더 페담스러워지리라는 건담 2.0 후기형이 진짜로 나올 녀석이라면, GM도 베리에이션이나 후기형에선 약간 더 페담틱함을 기대해보렵니다.
    - 그 외엔 대만족(가격도 자쿠 2.0이랑 같으니 뭐....)

    미스랜디르님/ 건담 & GM 2.0의 발은 MG G-아머 의식이라기보단 2.0의 기본 콘셉트로 보입니다. 설정화에선 물론 대발이지만 실제 작화에선 자쿠건 건담이건 GM이건 지금 정도 크기로 그려진 게 대다수이거든요. 발이 페담스레 커도 G-아머에 수납하는 데는 별 지장 없어 보이고요.^^
  • 엑스탈 2008/12/22 14:57 # 답글

    1/144 61식이 두개씩 든 키트라...
    두개씩 사서 내년에는 건프라 디오라마에 힘을 쏟아봐야겠군요~
  • mithrandir 2008/12/22 15:46 # 답글

    glasmoon/
    hguc 2.0이 나오기는 한동안 힘들 거구... msv 핑계로 hguc 마인레이어 같은 걸 내줘도 좋을텐데요.
    통짜로 신금형은 바라지도 않을테니 일부 디테일 추가 정도로 말이죠.

    ZAKURER™/
    오, 그렇게 볼 수도 있겠군요. 답변 감사합니다. :-)
  • 태두 2008/12/22 16:12 # 답글

    감탄사 생략. 저거 삽니다. 건프라 끊었어도 저거 삽니다.

    세상에 hguc 라인업에서 저런 걸 보게 되다니.
  • R쟈쟈 2008/12/22 16:15 # 답글

    짐1.0이야 워낙 잘생겨서 안질렀지만.........



    흐, 뭐랄까 상당히 짐스러워졌군요.

    이놈사서 즈고크에게 발리는 연출 하실분 계실라나(...)
  • 람모 2008/12/22 16:18 # 답글

    흠.. 솔직히 자쿠II는 벌써 런너에 지느러미가 보이기 시작하고.. 팔뚝 같은 경우 미세하게 벌어져서 딱 안 붙어요.
    저기에 사출색이 바뀌어 나온다는게 과연.. 음..
    그래도 전차 때문에 사긴 사야할 듯 한데.. 반다이 상술 좋군요.
    자쿠를 이런 식으로 한번 더 우려먹다니.. ^^
  • glasmoon 2008/12/22 16:47 # 답글

    유시 님 / 이런건 꼭 사줘야죠. ^^

    ZAKURER™ 님 / - 물론 쓸데없는 것들 빼고 알맹이만 싸게 냈으면 더 좋았겠지만,
    그럼 얄짤없이 EX모델이 되어버리는지라, HGUC 카테고리로 내기 위해서 꼼수를 부린게 아닌가 싶습니다.
    결과론적인 얘기지만 카테고리 이름값을 위해 자쿠가 들어가야 한다면 알맹이 1세트보다는 2세트 넣는게
    구매자 입장에서는 필요없는(?) 자쿠에 대한 지출이 줄어드니까 나름 납득하고 있습지요.
    HGUC에서 이런 식의 아이템이 더 나오면 좋겠는데... 육전형 처음 나올때 우스갯소리로 해봤던
    '육전형 두마리 + 이지팔 한마리 + 육전짐 대갈 + 호버트럭' 합본 세트 같은 것도 나올까요? ^^
    - GM 2.0은, 건담보다는 어울려보여서 그냥저냥 쳐다보고 있습니다...만 역시 HGUC 스타일이 짱!
    프론트 아머를 선택식으로 한 것은 '당했다!'는 느낌이었지만. ^^ 단, 그래도 너무 비싸요. -_-

    엑스탈 님 / 대량 투입해서 마젤라 어택과 61식의 우주세기 전차전 디오라마를!!

    mithrandir 님 / 그것이 현시점에서 바랄 수 있는 최선안입니다. T_T

    태두 님 / 그럴 줄 알았수다. (끊기는 뭘 끊어!) 그러고보니 태두님 옛날 월탱 뜯어 61식 만들었던...?

    R쟈쟈 님 / 그 장면이야 만들어지지 않을 리 있겠나요~

    람모 님 / 그러니까 이 핑계에 자쿠도 일신하면 좋잖아요. 하다못해 디테일업 부품이라도!
  • 무적풍화륜 2008/12/22 17:04 # 삭제 답글

    이글루 2기 구경해보고 그닥 설득력 없어서 시큰둥 해왔습니다만 이런식으로 해택이 돌아오는군요. 엉엉 이글루 대박나라!
  • 워드나 2008/12/22 17:44 # 삭제 답글

    애헤헤 우리 못난이 드디어 나오는군요.
    내년 2월을 어찌 기다리나~
  • 쟁가 2008/12/22 18:34 # 삭제 답글

    타카라 <세계의 걸작기> 시리즈 이후 참 오랜만에 '전율이 느껴지는 1/144 아이템'이로군요!! 근데 가격이 너무 싸서 61식 디테일이 살짝 걱정됩니다.^^;;
  • KAI2 2008/12/22 21:34 # 삭제 답글

    61전차 두대면 구입 해줄만 하겠습니다!!!!!!

    짐은 상체에서 허벅지까지는 만족인데 종아리 아래는 OTL 이군요,,
  • shikishen 2008/12/22 22:25 # 삭제 답글

    연방 육군의 꽃 61식을 저렴하게 만나볼 수 있는 이런 좋은 기회라니... 찬양이 마구 나오는 군요. 짐2.0은 그 자체보다 색놀이 버전으로 화이트 딩고대 사양이라던가, 짐캐넌, 케로로 극장판 1기에서 승리의 키워드 짐 스나이퍼 커스텀 등등으로 배리에이션 전개가 되기를 기대해 마지 않고 있습니다..
  • 두드리자 2008/12/23 00:24 # 삭제 답글

    역시 아무리 1년 전쟁의 병기라도 MA는 HGUC에서는 나올 수 없는 듯...... (너무 크잖아)
    이럴 줄 알았으면 MA를 좀 작게 만들 걸 그랬다며 후회하고 있을지도 모르겠습니다. (배경 : 땅을 치는 반다이 사람들)
  • 키시야스 2008/12/23 01:12 # 답글

    와 잘나왔네요. 전 MG 매니아인데(조립하는게 재미있어서.) 그런데 저건 HGUC로 나와도 끌리네요.
  • LApost 2008/12/23 04:02 # 삭제 답글

    61식의 저 모습은...에...HGUC 콘셉이 아니잖아요. 원작스럽게 3층 높이 상자곽 탱크를 만들어 달라 반다이!!!

    MG 짐 2.0은 머리 옆부분 동그란 부분을 보면 톱니바퀴처럼 파여있는데 이건 짐이 아니라 짐II의 머리 특징 아닌가요. 짐2.0을 만약 산다면 저 파여있는 부분은 퍼티로 메꿔줘야겠는데요. (즉, 짐II도 나오겠구나~~)
  • 고르헥스 2008/12/23 17:19 # 삭제 답글

    머.....먹 짐이다앗!!!
    우오오오오오오오옹오오오오오오옹오오옹ㅅ!!!!


    그러나 안살거임
    아나 먹 높은고크가 나와야할텐데.,
  • glasmoon 2008/12/23 19:00 # 답글

    무적풍화륜 님 / 실은 저도 이글루 2기 아직 구경도 못해봤습니다. --;

    워드나 님 / 워드나님의 귓가에 걸린 입이 보일듯 말듯..^^

    쟁가 님 / 러너 한 장에 저 부품들을 다 몰아넣으려면 분할은 최소한이 되겠죠.
    단 표면의 몰드는 사진으로 봐도 그렇고, EX 마젤라 어택과 비슷한 수준이 될 듯합니다.

    KAI2 님 / 대체적인 반응이 그러한 듯하죠. ^^;

    shikishen 님 / 뭐 비싸게 받아먹으려고 해봐야 손가락만한 1/144 스케일로는 한계가 있겠지만,
    그래도 EX모델이 아닌 HGUC로 싸게 나오니 그저 넙죽 받아먹을 밖에요. ^^
    MG 짐 2.0의 바리에이션으로 아마 캐논이나 스나이퍼까지는 무난히 나오지 않을까 싶네요.

    두드리자 님 / 그래서 1/550 HGM이라는 카테고리를 따로 만들었던 것인데, 이젠 죽었다고 봐야죠.

    키시야스 님 / 저런 것들은 조립은 간단하지만 떼로 모아두면 엄청난 포스가~

    LApost 님 / UCHG 61식의 데이터를 그대로 써먹었...다기보다, 워낙 61식의 자료가 제각각이다보니.
    짐은 오리지널도 머리 옆의 둥근 부분에 구멍이 있습니다. 짐2에서 그게 커지고 배열이 달라졌죠. ^^

    고르헥스 님 / MG 하이고그라... 오래오래 사세요~ ^^;;
  • LApost 2008/12/23 19:15 # 삭제 답글

    어랏, 그러고 보니 HGUC에도 구멍이(라기보다 몰드) 있군요. 음...원래 짐에도 있는 거였군요. 흐미...MS자료집 전신 설정화만 보다보니 그만... ㅠ,.ㅠ;;
  • 고르헥스 2008/12/24 15:40 # 삭제 답글

    ........그러고보니
    볼이라던가 옥고라던가
    소형 ma도 꽤 있는데,






    ........저딴 탱크라니!!!
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.