Dark Ride of the Glasmoon

glasmoon.egloos.com

포토로그



기라 도가, 지못미~ by glasmoon




RMS-108 마라사이와 함께 제가 공국 자쿠계 발전기들 중에서 가장 좋아하는 AMS-119 기라 도가.
근작 "유니콘"에서는 그 후계기(라지만 아무리 봐도 마이너체인지)라는 AMS-129 기라 줄루가 있는 탓에
재활용된 골동품들(드라 체라던가;;)에 비해 전혀 나을게 없는 폭죽으로 전락한 처지이지만
야 이 후쿠이x후루하시 넘들아! 기라 도가는 그렇게 막 취급해도 되는 물건이 아니란 말이다!! 으흑~

...아 근데 갑자기 기라 도가 얘기를 왜 꺼냈는고 하니,
이곳을 찾아주신 분이라면 대체로 오덕위키 엔하위키의 존재를 익히 아실 터.
저도 이따금 오덕 여러분의 시각이 궁금할때 들어가서 킥킥대는(...) 용도로 이용하고 있고^^;
일전에는 RGM-96X 제스타 페이지에 제 포스트가 링크되는 영광도 얻었습니다만
이번에 좀 미묘한 페이지를 발견했거든요.


엔하위키(미러) 기라 도가 페이지의 일부입니다.
올드 덕후들이 가장 따지는 족보와 설정에 관한 부분인데... 정작 중요한 저 밑줄 친 부분은
기라 도가와 관련된 공식 설정 어디에도 (일부 비슷한 내용은 있겠지만) 실려있지 않습니다.
어떻게 단언하냐구요? 원문을 제가 썼으니까요. ^^; (http://glasmoon.egloos.com/4815688)

물론 진실과 전혀 다르다고는 말하지 못하겠지만(쿨럭) 저 기사의 출처인 시사 폰브라운(쿨럭쿨럭)은
우주세기에서도 유명한, 아니면 말고식 소설을 쓰는 황색 언론이므로 그대로 믿으시면 심히 곤란합니다.
하긴 위키백과를 포함한 각종 위키들, 특히 엔하위키는 엄격하게 검증되지 않은 내용이 다대하므로
오히려 그 성격에 더 어울리는 내용이 되었을까요? 물론x2 곧이곧대로 믿지 않는다는 전제 하에서. ^^;;

하여간 졸지에 기라 도가만 더 억울하게 되었습니다.
저 기사의 실체는 B 모 기업(AE의 실체!?)의 무책임한 제품 설계를 고발하기 위해 작성된 것이었구만
엄하게도 기라 도가 불쏘시개설만 강화시키는 결과가 되었으니.
여러분 이거 다~ 거짓말인거 아시죠!?


덧: 위에 걸어둔 사진도 HGUC 기라 도가 그대로라고 믿으시면 아니됩니다~


덧글

  • 에우리드改 2011/12/09 16:08 # 답글

    [??? 내 기라도가는 저러치 아는데!]
  • 에코노미 2011/12/09 16:17 # 답글

    저도 기라 줄루가 기라 도가 마이너체인지라는 의견에 찬성합니다-
    그냥 기라 도가에 줄무늬만 넣어줬어도 좋았을텐데...
  • Nine One 2011/12/09 16:53 # 답글

    전용실드라... 압니다. 제건의 헤드기총에 박살났다는 그 유명한..... 베니어 합판 실드.
  • 노이에 건담 2011/12/09 16:56 # 삭제 답글

    에 그러니까 저 내용인즉슨 기라 도가는 단순한 구조와 간략화 된 무장만을 갖춘 그저 그런 모빌슈트였다는 내용인가요?..ㅠ.ㅠ
    이래서야 차라리 1년전쟁때의 자쿠가 기라도가보다는 더 낫다는 얘기가 되는 거로군요..(퀏?!)

    지못미 기라 도가...ㅜ.ㅜ
  • 동사서독 2011/12/09 18:05 # 답글

    꼼꼼하신 샤아 가카께서 총수 취임 날짜에 맞추기 위해 무리하게 빨리 만들었다는 그 기체로군요.

    크와트로라는 가명 하에 그리피스 전쟁에 참전한 이후 한동안 사라졌던 샤아가 AE와 결탁, 갑작스런 종전 후 수주량이 줄어들면서 수익이 부쩍 줄어든 AE는 그동안 투자한 설비비의 투자원금조차 회수하기 어려운 상황이라 샤아의 호전적인 정치적 행보에 기꺼이 화답. 샤아로서는 빠른 시일내에 네오지온의 세력을 부풀리는 것이 급선무라서 외장 마감재의 완성도를 따지지 않았음. 결국 물이 샐 정도로 부실한 완성도로 파일럿들에게 배치됨. 훗날 기라도가에서 기라줄루로 외형적인 변화는 있었으나 물 새는 것만큼은 해결되지 않아 수중용으로는 사용이 어려웠으며 결국 상당한 변화를 거친 수중형 모빌슈츠 '제 줄루'가 완성되면서 고질적인 누수 문제가 해결되었다고 한다. (믿으면... 밀본)
  • 대마왕 2011/12/09 18:56 # 답글

    설정 장난질을 좋아하는 입장에서 저런것도 조심해야하더라구요 ㅎㅎ
  • 대마왕 2011/12/09 19:10 #

    그 엔하 위키는 ....진짜 엉망인 설정이 많더군요....
  • 두드리자 2011/12/09 23:22 # 삭제 답글

    기라도가는 처음 나왔을 때부터 폭죽이었으니 폭죽 대접을 받는 것도 어쩔 수 없다고 봅니다. 튼튼한 기체로 설정해주지 않은 원작자를 원망해야죠.
    그런데 기라도가의 그 부분을 glasmoon님이 쓰셨군요. 전 그 항목을 수정할 때 '실전에서의 기라도가' 항목을 만들고 쓰는 데에만 열중해서 전혀 몰랐습니다.
  • kenshiro 2011/12/10 01:27 # 답글

    유리달님이 이 글을 왜 쓰셨는지 모르는 사람들이 많군요. -ㅂ-;
  • glasmoon 2011/12/11 16:01 # 답글

    에우리드改 님 / AE(이며 또 B모)사의 농간입니다.

    에코노미 님 / 설정 자체가 완전한 신조 후계기라기엔 무리가 있습니다.
    06계로 따지면 F형과 FZ형 정도의 차이가 아닐까 싶네요.

    Nine One 님 / 차라리 없으면 회피라도 했을텐데 그거 믿고 닥돌한 장병들 안습;;

    노이에 건담 님 / 그러치 않다니까요! 지금 속고 계신 겁니다!
    나으 도가짜응이 그럴리 없어요~~

    동사서독 님 / 그리고 결국 그 문제가 공론화되어 수많은 파일럿들과 유족 관계자들이 들고일어나자
    안그래도 안좋은 전황에 사면초가에 몰린 가카께서는 딱 좋은 타이밍에 전투중 실종 처리되는데...

    대마왕 님 / 위키 특성상 누구나 편집할 수 있다보니, 잘 가려가며 봐야겠죠. ^^;

    두드리자 님 / 아 저 항목 편집하는데 두드리자님도 한 몫 하셨군요.
    어쩐지 기라 도가가 실전에서는 폭죽이라는데 힘주는 논조가 범상치 않더라니... orz
    제가 엔하위키에 직접 참여한 것은 아니고, 제가 이곳에 쓴 걸 어느분이 옮기셨나 봅니다. ^^;

    kenshiro 님 / 이럴때 황색 언론은 희열.. 아니 당혹감을 느낍니다. 아하하^^;;
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.