Dark Ride of the Glasmoon

glasmoon.egloos.com

포토로그



HGUC Ez8, 조립 by glasmoon




HGUC 이지팔 조립해보았습니다. (왼팔 하박은 떼어낼까 하다 참았;;)
에, 뭐 기대대로 품질은 딱 요즘 신제품이고, 가동성은 뛰어나며, 세세하게 무시된 부분은 좀 있습니다.
저는 언제부턴가 '소체의 기본 비례만 잘 나오면 나머지는 아무래도 좋다'는 편으로 욕심내지 않는 편인데
(무엇과 무엇 등등에 제대로 데인 바가 크죠 눼)
Ez8은 구프B3와 더불어 기존 키트가 HGUC 출범 직전의, 초기 HGUC에 육박하는 품질을 가졌던 터라
상대적으로 뒷걸음질 친 부분이 있는 것도 사실입니다.
여러분의 말씀을 토대로 하나하나 꼽아보자면,

- 가슴 장갑과 콕피트 해치의 개폐 기믹이 삭제되었다
- 낙하산팩 연결끈의 버클이 별도 부품에서 스티커 씰로 바뀌었다
- 파일럿(시로 아마다) 인형이 누락되었다

정도가 되겠습니다. 컨테이너와 바주카야 원래 없었으며 MG에만 들어간 것이므로 예외.

흠, 파일럿 인형이야 예외적인 세트 상품을 제외한 HGUC에 들어간 역사가 없으니 당연하다 보고
낙하산팩의 버클은 MS 사이즈에서는 명백한 오바라고 보는지라 저로서는 별로 아쉬움이 없긴 한데
(물론 그렇다고 그걸 스티커로 바꿔버렸다는게 잘했다는 의미는 아닙니다-_-)
가슴의 개폐는 구 HG에서 워낙 훌륭하게 해놨던만큼 다분히 의도적인 태업으로밖에 보이지 않는군요.
유니콘 건담(특히 밴시)의 노골적으로 고정된 무장이나 앙크샤의 설렁설렁 가변기구도 그렇고,
RG의 출범 이후의 HG에는 어떠한 상한선이 설정되었다고 생각됩니다.
즉 정도 이상의 세세한 기믹은 RG의 몫이니 기대하지 말라...는 것이랄까요.
뭐 어떤 의미로는 품질이 균등해지는 것이긴 한데 하향 평준이어서야--;;

그래도 전반적으로 만족스러운 제품이긴 합니다.
특히 폴리곤 덩어리처럼 투박함 일색이었던 HGUC 육전형 건담에 비하면 말이죠. ^^;


덧. "08소대" BD 특전 영상을 뒤늦게 보니 반다이가 구프 H-8(플라이트)를 잊어버리지는 않은 모양인데,
기존 B-3(커스텀)때 우려먹기의 여지를 만들어두지 않았으니 어찌될런지... 흠냐


덧글

  • 알트아이젠 2013/04/16 17:42 # 답글

    으, 그렇게도 노래노래하던 녀석인데 좀 아쉽게 나왔군요. 그래도 빠른 시기에 구입할 수 있도록 하겠습니다.
  • TokaNG 2013/04/16 17:46 # 답글

    정말 예쁘장하게 잘 나오긴 했네요.
    머리의 안테나나 눈밑의 다크서클(?), 주둥이 셋 중 하나라도 색분할이 되었다면 더욱 금상첨화였을 텐데...
    다른 제품들을 보면 딱히 못할 부위도 아닌데 말입니다.;
  • 으아아아 2013/04/16 17:53 # 삭제 답글

    구판보다 품질이 좋으면서 나쁜 HGUC네요
    아직 가조/먹선밖에 못하는 실력이지만 실력이 는다면 구판과 섞어 개조하는 것도 좋을 것 같군요
  • 음음군 2013/04/16 17:59 # 답글

    이것이 바로 현장작업반의 기적(?) EZ-8군요...
    (밖에 나들이 나갈때 하나 집어오는건데....)
  • 노이에 건담 2013/04/16 20:00 # 삭제 답글

    더 좋은 품질의 Ez8은 RG를 기다릴 수 밖에는 없겠군요. ㅜ.ㅜ
    어디까지나 HG(UC)는 고급이 아닌 보급형이니까요. ㅜ.ㅜ
  • 내일공방 2013/04/16 21:07 # 답글

    전 좀 수수해도 화려한 ms 보다는 이런 1년전쟁 계열의 ms가 좋더라구요.
    특히 ms 08소대는 첨에는 좀 그러려니 했다가도 지날수록 더 좋아지는..
    특히 야마네 키미토시가 디자인한 Ez-8는 수수해도 잘 질리지 않는 맛이있죠
  • 두드리자 2013/04/16 21:45 # 삭제 답글

    고의적인 하향평준화라.
    그래서 Ez-8이 그프한테 고전한 것이었군요.
  • 2013/04/16 22:45 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 태천 2013/04/16 23:26 # 답글

    구프커스텀처럼 구판과 조합해야 하는걸려나요?(그러고 보니 08소대 쪽만 구판 부품 유용 가능성이 높아지고 있...;;)
  • mithrandir 2013/04/17 13:16 # 답글

    육전이도 그렇고, 확실히 요즘 반다이의 신제품들은 과거 버전에서 "업그레이드"라기 보다는 그냥 요즘 기술로 만든 "또 다른 버전"이라고 보는 게 맘에 편하더군요. 가격대 성능비라는 게 있으니 어쩔 수 없다는 걸 머리로는 이해하지만, 막상 접하면 짜증나는 것이 저같은 덕후의 까탈스런 감수성...
  • Zion 2013/04/17 13:53 # 삭제 답글

    HG를 이미 조립에 도색까지 갖고있는지라
    한번 비교해보는것도 재미있을듯합니다..
  • glasmoon 2013/04/17 15:02 # 답글

    알트아이젠 님 / 인증샷 기대하겠습니다. ^^

    TokaNG 님 / 정말 하려고 했다면 눈가와 턱을 하나의 부품으로 해결할 수도 있었을텐데 말이죠.

    으아아아 님, 태천 님 / 직접 대봐야 알겠지만 구판과 체형이 조금 달라 딱 들어맞진 않을 겁니다;

    음음군 님 / 현장의 땜빵 개수로 저정도 완성도를 끌어낸 코지마 대대 정비반의 정체는 대체;;

    노이에 건담 님 / 그러나 RG가 저런 녀석에게까지 기회가 갈지 어떨지 흐흐

    내일공방 님 / 저로서는 08소대의 연방계 중에서 유일하게 건질만한 디자인이라고 봅니다.
    짐 초기형은 말할 것도 없고, 육건은 시대착오적이고, 육짐은 전혀 짐답지 않았기에. ^^

    두드리자 님 / 아... 그렇군요.

    비공개 님 / 훗날은 아무도 모르는 겁니다. 훗.

    mithrandir 님 / 뭐 따지자면 구판도 HG, 신판도 HG(uc)니까 업그레이드가 아니라는 걸지도 쿨럭~

    Zion 님 / 도색은 안했지만 저에게도 한녀석 있긴 한데... 깊숙히 박힌걸 꺼내기가 귀찮... (야!)
  • 피터팬 2013/04/17 22:24 # 삭제 답글

    말씀처럼... RG가 있으니 HGUC에서 너무 큰 기대는 하지말라는 암묵적인 선언같은 느낌이지만...

    어쩌겠습니까.. 호갱인 제 눈에는 그저 좋아보일 뿐...ㅠㅜ
    한동안 잊고 있던 프라를 다시 끄집어내었을 때 구판은 구경도 할 수 없었거든요..^^;
    하지만 당분간은 쌓아놓은 걸 처리하느라 당장 구매할 수는 없겠네요..;;
  • glasmoon 2013/04/18 20:19 # 답글

    피터팬 님 / 색재현도를 제외하면 중간 이상은 충분히 됩니다. 다만 선대가 워낙 잘나왔던지라^^;
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.